UBT 정치의 요지

예상대로 총선 발표 이후 Uddhav Thackeray와 의회 지도부 사이에 의석 공유를 둘러싼 줄다리기가 시작되었습니다. 이 줄다리기는 Uddhav Thackeray와 정치적 신뢰성에 새로운 물음표를 불러 일으켰습니다.

이번 의석 공유 게임에서 Uddhav Thackeray는 의회와 Sharad Pawar에게 굴복하여 약 100석에 만족할지 아니면 스스로 선거에 임할지 결정해야 합니다.

결국 이 게임이 끝나면 Uddhav가 Bharatiya Janata Party와의 동맹을 깨뜨림으로써 그가 실제로 달성한 것이 무엇인지 성찰해야 할 때가 올 것입니다.

1989년부터 2014년까지 25년간의 Lok Sabha 선거에서 존경받는 Balasaheb Thackeray의 Shiv Sena는 항상 ‘오직’이라는 지위를 받았습니다.

1990년부터 2009년까지의 의회 선거에서 의석 공유 공식은 Shiv Sena가 171석, Bharatiya Janata Party가 117석이었습니다.

존경받는 발라사헤브(Balasaheb)와 당시 BJP 지도자인 프라모드 마하잔(Pramod Mahajan), 고피나트 문데(Gopinath Munde), 니틴 갓카리(Nitin Gadkari), 판두랑 펀드카르(Pandurang Fundkar)는 MLA 수가 더 많은 정당이 총리직을 맡는 데 합의했습니다.

이 공식에 따르면 1995년 Yuti 정부가 집권했을 때 총리 직위는 Shiv Sena에게, 부총리 직위는 Bharatiya Janata 당에 돌아갔습니다. 2014년 Bharatiya Janata 당이 Uddhav Thackeray에게 이 의석 공유 방식을 약간 변경해 줄 것을 요청했을 때 Uddhav Thackery는 극도의 고집을 보여 Bharatiya Janata 당의 요구를 거부하고 독립적으로 선거에 이의를 제기하기로 결정했다고 발표했습니다.

2014년에는 변화된 주의 상황을 고려하여 바라티야 자나타당은 동맹국들과 함께 140~145석을 요구했습니다. 2014년 의회 선거에 독립적으로 이의를 제기하기로 결정한 후, Uddhav Thackeray는 선거 캠페인 기간 동안 매우 부적절한 언어로 Bharatiya Janata 당 지도부를 비판하기 시작했습니다.

의석배분 논의가 실패하더라도 우드하브 새커리 대표는 BJP와의 25년 동맹을 고려하면 최소한 자제력을 발휘해 BJP 지도부에 대해 이야기할 것으로 예상됐다.

그러나 Uddhav Thackeray와 그의 동료들은 의회와 당시까지 그들의 최대의 적이었던 민족주의 의회당(NCP) 대신 Bharatiya Janata 당을 표적으로 삼았습니다. Uddhav Thackeray의 매우 낮은 수준의 비판에도 불구하고 Bharatiya Janata 당의 지도부는 Uddhav Thackeray가 Balasaheb Thackeray의 아들로 존경 받기 때문에 비판하지 않을 것이라는 합리적인 입장을 취했습니다.

의회 선거에서 무슨 일이 일어났는지 잊어버린 채 BJP 지도부는 Uddhav Thackeray를 주 정부에 포함시켰습니다. 중앙정부와 주정부에서 바라티야 자나타당(Bharatiya Janata Party)과 함께 집권하고 있던 우다브 타커레이(Uddhav Thackeray)는 모디 정부와 BJP 지도부를 계속 비난했다.

우리가 중앙정부와 주정부에 함께 있다는 점을 염두에 두고, 2017년 BJP 지도부는 Uddhav Thackeray에게 뭄바이 지방자치단체를 포함한 모든 지방자치단체 선거에 동맹으로 참여하자고 제안했습니다. 그러나 자신의 힘에 대해 극도로 망상을 품은 Uddhav Thackeray는 BJP의 제안을 매우 오만하게 거부했습니다.

Mumbai Municipal Corporation 선거에서 유권자들은 Mumbai에서 더 많은 힘을 가지고 있다고 주장한 Uddhav Thackeray에게 큰 타격을 입혔습니다.

Bharatiya Janata Party는 Shiv Sena보다 3석만 적었습니다. 2019년 Lok Sabha 선거가 코앞으로 다가올 때까지 Uddhav Thackeray와 그의 모든 동료들은 Modi 정부의 모든 결정에 대해 계속해서 악의적인 비판을 했습니다.

Shiv Sena의 대변인 Samana는 화폐폐쇄를 금융 학살이라고 부르는 것과 같은 언어로 Modi 정부를 계속 비판했습니다.

그럼에도 불구하고 Hindutva의 더 넓은 관점을 염두에 두고 Bharatiya Janata 당은 2019 Lok Sabha 선거에서 Uddhav Thackeray와의 동맹을 제안했습니다.

국회의원 선거 결과 이후 이후의 역사가 어떻게 전개되었는지는 누구나 자세히 알고 있다. 2024년 Lok Sabha 선거에서 Maha Vikas Aghadi는 Maharashtra의 Mahayuti보다 더 많은 의석을 차지했습니다.

이 성공의 공로가 그에게만 속한다고 가정하고 Uddhav Thackeray는 의회와 Sharad Pawar에게 자신이 총리직으로 발표되어야 한다고 주장하고 있습니다.

의회와 Sharad Pawar는 이러한 유치한 요구에 전혀 주의를 기울이지 않습니다. Sharad Pawar와 의회 지도부는 계속해서 그의 요구를 무시했지만 Uddhav Thackeray는 총리 얼굴을 발표하라는 그의 요구를 계속해서 고수했습니다.

Uddhav Thackeray는 이 때문에 자신을 바보로 만들고 있다는 사실에도 신경 쓰지 않습니다.

의회 대변인은 Uddhav Thackeray가 Lok Sabha 선거의 성공이 Uddhav Thackeray에 의한 것이 아니라 의회의 전통 및 무슬림 유권자들에 의한 것임을 명심해야한다는 공개 성명을 발표했습니다.

자존심과 정체성에 대해 계속해서 이야기하는 Uddhav Thackeray와 그의 동료들은 의회의 이러한 입장에 반대하지 않았습니다.

UBT 그룹은 Uddhav Thackeray를 무시하고 총리 얼굴을 발표하지 않을 것이라고 말하는 의회와 Sharad Pawar에 대해 침묵합니다.

그는 자존심과 명예에 대해 생각하지 않고 Maha Vikas Aghadi에 매달리고 있습니다. 이제 Uddhav Thackeray에게는 Sharad Pawar와 의회가 제공한 의석을 수락하거나 2014년처럼 스스로 선거에 맞서 싸워야 하는 두 가지 선택밖에 없습니다.

Uddhav Thackeray는 여전히 자신의 힘에 대해 극도로 망상하고 있기 때문에 주저하지 않고 의회와 Sharad Pawar도 체크메이트할 것입니다.

Uddhav Thackeray는 2년 반 만에 총리직에서 물러나야 했기 때문에 권력에 대한 갈망이 아직 충족되지 않았습니다.

그는 그것을 위해 무엇이든 할 것 같습니다. 이 게임에서 자신의 업적을 검토하는 동안 Uddhav Thackeray는 자신이 거리를 두기로 한 결정에 대해 얼마나 많은 비용을 지불해야 했는지 깨닫게 될 것입니다. 그러나 이를 위한 유일한 조건은 정직한 주식 취득일 것입니다. 그래야만 자신이 왜 정치 게임의 볼모로 전락했는지 알 수 있을 것이다.

기사 끝