Le tribunal approuve le programme révisé du comté de Harris pour soutenir les familles à faible revenu

Le comté de Harris va de l’avant avec une initiative qui fournit une aide financière aux Houstoniens qui en ont le plus besoin.

Vendredi, le bureau du procureur du comté de Harris a confirmé que le tribunal du 165e district avait rejeté la tentative du bureau du procureur général du Texas de mettre fin au plan, intitulé « Programme de prospérité communautaire ».

Le programme fournira un soutien financier aux familles approuvées qui vivent à 200 % ou moins du seuil de pauvreté fédéral. L’aide sera versée sur des cartes de débit préchargées et limitées aux éléments essentiels comme le logement, les services publics, les transports, l’épicerie et le paiement des factures.

Le programme de prospérité communautaire a été développé après que la Cour suprême du Texas a mis fin à une autre initiative destinée aux communautés à faible revenu appelée Uplift Harris. Uplift Harris aurait fourni 500 $ par mois aux ménages mal desservis avec moins de paramètres de dépenses.

Le procureur général du Texas, Ken Paxton, a désapprouvé la proposition Uplift Harris et l’État l’a finalement arrêtée.

Dans un communiqué annonçant la décision du tribunal, le procureur du comté de Harris, Christian D. Menefee, a déclaré que son bureau était fier de la décision de l’État.

“Mon bureau est satisfait de la décision d’aujourd’hui et j’espère que cela mettra fin à la tentative de l’État de mettre fin à un programme qui offre une stabilité financière à nos résidents qui en ont le plus besoin”, a déclaré Menefee. « Le comté de Harris a répondu aux préoccupations de l’État concernant Uplift Harris, mais l’AG ressentait toujours le besoin de poursuivre le comté en justice à nouveau. Cela montre que le procès du procureur général ne porte pas sur la loi ; il s’agit d’utiliser les personnes vivant dans la pauvreté comme moyen de marquer des points politiques. Je continuerai à me battre pour les habitants du comté de Harris contre les dirigeants de l’État qui tentent de saper le contrôle local. »