La livre sterling a chuté de la plus grande valeur en plus de 18 mois – après que la chancelière a annoncé les plus fortes augmentations d’impôts depuis une génération.
Au cours des trois derniers jours, la livre sterling a chuté de 1,2 % (en termes pondérés des échanges commerciaux).
Entre 13h30 et 17h30 aujourd’hui, par rapport au dollar, il est passé d’environ 129,9c pour une livre à environ 128,6c. Dans la même période, par rapport à l’euro, il est passé de 119,3c pour une livre sterling à environ 118,4c.
En outre, les rendements des obligations britanniques à 10 ans – le coût ou le taux d’intérêt appliqué aux emprunts publics à long terme – ont dépassé 4,5 % pour la première fois depuis un an.
Ed Conway, rédacteur en chef de l’économie et des données de Sky News, a déclaré que ces rendements sont “à peu près à mi-chemin vers la zone de danger” – une zone identifiée par l’Office for Budget Responsibility (OBR).
Cependant, il a ajouté que d’autres obligations européennes avaient également augmenté. “Mais le Royaume-Uni semble évoluer plus rapidement que la plupart des autres pays”, a-t-il ajouté.
Tout en avertissant que le budget est encore très récent, Conway a déclaré que le « résultat » est que la « marge de manœuvre » de Rachel Reeves diminue déjà « en raison des mouvements du marché ».
Les marchés réagissent de « manière assez violente », a déclaré Conway.
“C’est vraiment inhabituel de voir cela après un budget, et cela aura une incidence sur ce que ce gouvernement pourra se permettre à l’avenir”, a-t-il ajouté.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
« Augmenter les impôts n’a pas été une décision facile »
Une hausse soudaine des rendements des obligations britanniques à 10 ans a suivi le désastreux « mini-budget » de Liz Truss de septembre 2022, qui a entraîné une hausse du coût d’emprunt pour les consommateurs ordinaires, tandis que la livre sterling s’est effondrée à son plus bas niveau depuis 37 ans. le dollar.
Ce n’est “certainement pas comme ça pour le moment”, a déclaré Conway.
Néanmoins, les mouvements du marché seront « suffisants pour vraiment inquiéter les gens du Trésor », a-t-il ajouté, « car cela suggère que de nombreux commerçants regardent combien d’argent ce gouvernement emprunte et disent : ‘Attendez, peut-être que nous allons vous facturer davantage.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
La livre sterling s’est affaiblie et les rendements des obligations d’Etat – le coût des emprunts du gouvernement britannique – ont augmenté en réponse au budget, qui a vu Rachel Reeves introduire la plus forte hausse d’impôts depuis une génération.
Alors que Conway a déclaré que cela ne semblait pas être un « point de crise », il a déclaré que le « calcul de ce gouvernement » pourrait être en train de changer.
Jack Meaning, économiste en chef britannique chez Barclays, a déclaré que la réaction du marché était « sensiblement différente » de ce qui s’est produit en 2022.
Les rendements obligataires depuis le budget de Mme Reeves ont augmenté d’environ 0,3 %, alors qu’en 2022, la hausse était d’environ 1,5 %, a-t-il déclaré.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Reeves se comporte comme un « menteur compulsif »
La conversation que Barclays a avec ses clients est également différente de celle de 2022, a ajouté M. Meaning.
A cette époque, on se demandait si un « grand point de crise » avait été atteint.
Cette fois, il a déclaré que l’accent était mis sur les commentaires de l’OBR concernant une hausse potentielle de l’inflation et ses répercussions potentielles lorsque la Banque d’Angleterre prendra des décisions sur les taux d’intérêt dans les prochains mois.
En savoir plus:
La chancelière défend une hausse d’impôts de 40 milliards de livres sterling
Les droits de succession des agriculteurs sont-ils le nouvel impôt pâteux ?
Le porte-parole officiel du Premier ministre a refusé de parler du prix des obligations.
“Nous ne commentons pas les mouvements du marché”, ont-ils déclaré.
“La chancelière a été très claire sur le fait que ce budget visait avant tout à restaurer la stabilité budgétaire, et elle a présenté deux nouvelles règles budgétaires robustes, qui placent les finances publiques sur une voie viable.”
