12월 초, 스콧은 폭스 기자가 트럼프의 선거 음모론 주장 중 하나를 방송에서 사실 확인했을 때 분노하여 다른 임원에게 이메일을 보내 “이제 멈춰야 합니다.”라고 말했습니다.
그녀는 “이것은 사업에 좋지 않습니다.”라고 덧붙였다.
법원 문서에 따르면 다른 의사소통에서 임원들은 “문제를 넘어서야 한다”는 필요성에 대해 말했고 “소변을 싸는 것”에 대해 조심한다고 말했습니다.[ing] 시청자를 차단합니다.”
Dominion은 변호사들이 Fox 직원에게 3,600개 이상의 이메일을 보내 Fox의 이 문제에 대한 보도를 수정하려고 시도했다고 말했습니다. 이 회사는 2020년 11월 8일부터 2021년 1월 26일 사이의 Fox 방송에서 법적으로 명예 훼손적이라고 주장하는 20개의 구체적인 진술을 확인했습니다.
데이비스는 이미 이 사건의 증거가 “2020년 선거에 대한 Dominion과 관련된 진술 중 어느 것도 사실이 아니라는 것을 매우 명백하게 보여준다”고 말했습니다.
Dominion의 주장이 아무리 강력해 보여도 헌법과 대법원의 판례는 뉴스 매체의 명예훼손을 증명하기 어렵게 만듭니다. 기준이 높습니다. Dominion은 “실제 악의”를 증명해야 합니다. 즉, Fox가 방송하는 내용이 잘못되었다는 것을 알고 있었거나 진실을 무모하게 무시했다는 뜻입니다.
폭스의 변호사들은 도미니언 사건에서 수정헌법 제1조가 자신들을 보호하며 진행자들은 단지 다른 사람들, 즉 트럼프와 그의 동료들이 한 보도 가치가 있는 주장을 제시했을 뿐이라고 주장했습니다.
폭스는 허프포스트에 보낸 성명에서 “도미니언의 소송은 재정적 횡재를 찾는 정치적 십자군이지만, 실제 비용은 소중한 수정 헌법 제1조 권리일 것입니다.”라고 말했습니다. “도미니언이 헤드라인을 장식하기 위해 무관하고 오해의 소지가 있는 정보를 밀어붙이는 동안, 폭스 뉴스는 언론의 자유 권리를 보호하는 데 확고한 입장을 고수하고 있습니다. 도미니언과 사모펀드 소유주에 대한 판결이 전체 저널리즘 업계에 중대한 결과를 초래할 것이기 때문입니다.”
재판은 약 6주 동안 진행될 것으로 예상된다.
이 기사는 원래 허프포스트에 게재된 기사를 신디케이트한 버전입니다.
