2024년 7월 22일, 워싱턴 백악관에서 카말라 해리스 부통령(왼쪽)과 2024년 8월 15일, 뉴저지주 베드민스터에서 도널드 트럼프 전 대통령.
네이선 하워드 | 지나 문 | 로이터
CNBC 연방준비제도이사회가 화요일에 발표한 조사에 따르면 2024년 선거주기에서 처음으로 카말라 해리스 부통령이 도널드 트럼프 전 대통령보다 미국 대선에서 승리할 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다.
설문 조사에 응답한 27명의 응답자에는 투자 전략가, 경제학자, 펀드 매니저가 포함됩니다. 이 그룹 중 48%는 해리스의 승리를 가장 가능성 있는 시나리오로 보고, 41%는 트럼프의 승리를 믿습니다.
이 설문조사는 해리스와 트럼프의 첫 번째이자 아마도 마지막 토론이 있은 지 며칠 후인 9월 12일부터 9월 14일까지 실시되었습니다.
최근 예측은 7월 말에 발표된 CNBC 연방준비제도이사회 조사와는 다른 모습을 보입니다. 당시 조사에서는 응답자의 50%가 트럼프의 승리를 예측했고, 불과 37%만이 해리스가 대통령으로 당선될 것이라고 생각했습니다.
7월 여론조사는 조 바이든 대통령이 경선에서 사퇴하고 해리스를 지지한 지 9일 만에 발표되었습니다.
지난달, 바이든이 아직 경쟁 중이었을 때, 48%는 트럼프가 가장 유력한 승자라고 보았고, 35%는 바이든이 재선될 것이라고 예측했습니다. 추가로 17%는 불확실하거나 몰랐습니다.
해리스가 7월 말 무투표로 경선에 뛰어든 이래로, 그녀의 대선 캠페인은 부통령의 경제 플랫폼과 정책 제안을 구체화해 왔습니다. 전국 여론 조사에 따르면 11월 5일 선거까지 50일도 채 남지 않은 상황에서 높은 생활비는 여전히 유권자들에게 가장 중요한 문제입니다.
해리스는 주택 보조금 제공, 세액 공제 및 감면 확대, 기업의 “가격 인상”으로 여겨지는 것에 대한 단속을 포함하여 중산층의 성장과 소비자 비용 절감에 경제적 전략을 집중시켰습니다.
한편, 트럼프 대통령은 1기 세금 인하를 확대하고 심화하여 모든 수입품에 강경한 관세 정책을 부과하고 바이든 행정부의 일부 인프라 투자를 없애는 방안을 추진하고 있다.
CNBC 연방준비제도이사회 설문 조사에 참여한 응답자의 56%는 트럼프의 대통령 당선은 해리스 행정부보다 주식 시장에 더 좋을 것이라고 생각했습니다.
질문이 더 광범위한 경제에 관한 것이면 예측은 바뀐다. 여기서 44%는 트럼프를 경제 전체에 더 나은 후보로 보고, 해리스는 41%로 본다.
“트럼프가 자신의 제안을 실행하려 한다고 가정하면 광범위한 관세와 대량 추방, 심지어 이민자에 대한 적당한 추방조차도 인플레이션을 높이고 경기 침체가 뒤따를 정도로 경제를 둔화시킬 것입니다.” Naroff Economics LLC의 사장인 Joel Naroff가 말했습니다..
순전히 경제적인 문제를 넘어, 국가 전체에 더 나은 후보가 누구일지에 대한 질문에 응답자의 52%가 해리스가 더 나을 것이라고 생각하는 반면, 트럼프가 미국 전체에 더 나을 것이라고 보는 사람은 37%에 불과했습니다.
“트럼프가 자신의 제안을 실행하려 한다고 가정하면 광범위한 관세와 대량 추방, 심지어 이민자에 대한 적당한 추방조차도 인플레이션을 높이고 경기 침체가 뒤따를 정도로 경제를 둔화시킬 것입니다.” Naroff Economics LLC의 사장인 조엘 나로프가 설문 조사에 대한 응답으로 썼습니다.
“그 외에 두 후보의 제안은 전반적인 경제 성장에 미치는 영향보다는 승자와 패자에 대한 부분에서 크게 달랐습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
응답자들은 또한 해리스의 경제 제안이 예산 적자와 무역 정책에 더 좋을 것이라고 예측했습니다. 그들은 트럼프의 정책 제안이 기업 규제, 인플레이션, 일자리 및 세금에 어떤 영향을 미칠지에 대해 더 높은 점수를 주었습니다.
누가 백악관에 들어가게 되든, 대통령의 정책 의제는 미국 경제의 건강에 부분적인 영향만을 미칠 뿐입니다.
어떤 사람들에게는 좋은 일입니다. “트럼프와 해리스가 주장하는 나쁜 경제 정책을 감안할 때, 우리는 분열된 정부를 바라야 합니다. 분열된 정부가 없다면 적자와 인플레이션율이 모두 상승할 것입니다.” Robert Fry Economics LLC의 수석 경제학자인 로버트 프라이가 썼습니다.
전반적으로 응답자들은 대선을 미국 경제에 대한 8가지 가능한 선택지 중 6번째로 우려되는 위험으로 꼽았습니다. 가장 높은 순위를 차지한 경제적 위험은 연방준비제도가 금리를 너무 늦게 또는 너무 적게 인하할 가능성입니다.
연방준비제도의 독립성 문제에 대해, 100%가 해리스가 연방준비제도의 독립성을 존중할 것으로 예상합니다. 트럼프에 대해서도 42%만이 동일하게 생각합니다.
“트럼프 집권 하에서 연방준비제도의 독립성은 실제 문제가 될 수 있지만, 우리는 헌법에 명시된 정부의 세 가지 부문, 즉 입법부, 사법부, 행정부만 있다는 것을 깨달아야 합니다.” Bernstein Advisors의 CEO인 Richard Bernstein이 썼습니다. “연방준비제도라는 네 번째 부문은 없으므로 연방준비제도는 항상 기존의 세 부문이 원하는 만큼만 독립적이었습니다.”
연준은 수요일 회의에서 2020년 3월 이후 처음으로 금리를 인하할 것으로 예상됩니다.
