New Delhi:
L’entrepreneur milliardaire Elon Musk a appelé le public à cesser de faire des dons à l’« encyclopédie » Internet Wikipédia, qui se serait laissé utiliser à mauvais escient comme une plateforme « contrôlée par des militants d’extrême gauche ». Ce n’est pas la première fois que le fondateur de Tesla et SpaceX attaque Wikipédia pour avoir prétendument diffusé des récits de gauche.
Le dernier message de M. Musk sur X, la plateforme de microblogging dont il est propriétaire, faisait référence à un rapport du site d’information américain Pirate Wires qui affirmait qu’« une campagne coordonnée menée par environ 40 éditeurs de Wikipédia a contribué à délégitimer Israël, à présenter des groupes islamistes radicaux en un éclairage favorable et positionnent les opinions académiques marginales sur le conflit israélo-palestinien comme dominantes au cours des dernières années, s’intensifiant après l’attaque du 7 octobre.
M. Musk, qui est également un fervent partisan du candidat républicain à la présidentielle et ancien président américain Donal Trump, a déclaré dans son message sur X : “Wikipédia est contrôlé par des militants d’extrême gauche. Les gens devraient arrêter de leur faire des dons”.
Wikipédia est contrôlé par des militants d’extrême gauche.
Les gens devraient arrêter de leur faire des dons. https://t.co/Cjq2diadFY
– Elon Musk (@elonmusk) 25 octobre 2024
Dans le rapport, Pirate Wires indique que six semaines après le 7 octobre (attaque terroriste du Hamas contre Israël), l’un des éditeurs de Wikipédia a réussi à supprimer de la liste la mention de la charte du Hamas de 1988, qui appelait au meurtre des Juifs et à la destruction d’Israël. l’entrée sur le Hamas.
Le groupe semble également tenter de promouvoir les intérêts du gouvernement iranien à travers un certain nombre d’articles, notamment en supprimant d’énormes quantités de crimes documentés contre les droits de l’homme en [Islamic Republic Party] responsables, a déclaré le site d’information américain qui couvre l’intersection de la technologie, de la politique et de la culture.
En Inde également, Wikipédia a été accusé d’être utilisé à mauvais escient par des « super éditeurs » – des utilisateurs de longue date qui peuvent verrouiller des sujets sur le site Web pour empêcher d’autres modifications – pour publier certains récits.
LIRE | “Si vous n’aimez pas l’Inde…” : le discours dur de la Haute Cour de Delhi pour Wikipédia
Asian News International (ANI), l’une des plus grandes agences de presse d’Asie du Sud, a déposé le mois dernier une plainte en diffamation de Rs 2 crore contre la fondation mère de Wikipédia pour avoir autorisé certaines modifications malveillantes sur une page contenant des informations sur l’agence de presse.
La Haute Cour de Delhi a ensuite émis un avis d’outrage à Wikipédia pour avoir retenu des informations sur les modifications apportées à une entrée sur ANI, après que l’agence de presse a déclaré que Wikipédia n’avait pas révélé de détails sur trois comptes ayant effectué les modifications. Wikipédia a finalement supprimé l’entrée sur laquelle ANI avait déposé une plainte en diffamation.
Le 25 octobre, la Haute Cour de Delhi a fait part de ses inquiétudes concernant le modèle de plateforme d’édition ouverte de Wikipédia, le juge Subramonium Prasad le qualifiant de « dangereux » en raison de son accès public à l’édition, a rapporté le site d’information juridique Bar and Bench.
Wikipédia est également devenu un champ de bataille narratif sur la crise du Manipur, avec des allégations selon lesquelles les éditeurs d’extrême gauche attribuent leur contenu uniquement à des sources créées et influencées directement ou indirectement par eux. Les modifications malveillantes effectuées par des « super-éditeurs » et verrouillées par eux sur Wikipédia sont considérées comme un énorme problème.