VP 토론 실시간 업데이트: JD Vance와 Tim Walz가 뉴욕시에서 결투를 벌입니다.

Vance는 이번 주 MSNBC 앵커 Stephanie Ruhle에게 자신의 아이들이 “매일 아침 약 14개의 계란을 먹는다”는 자신의 주장을 사실 확인했다고 반격했습니다.

Vance는 9월 21일 Pennsylvania 슈퍼마켓에서 선거운동을 하는 동안 Biden-Harris 행정부 하에서 높은 식료품 비용이 든다는 점을 지적하기 위해 성명을 발표했습니다.

일주일이 지난 후 Ruhle은 하루에 14개의 계란을 먹는 두 명의 어린이가 일주일에 98개의 계란을 먹게 될 것이라고 계산했으며, 그녀는 X 포스트에서 이를 지적했습니다. Vance에는 6세, 4세, 2세의 세 자녀가 있습니다.

그는 계란 진술이 단순한 과장이며 MSNBC 앵커가 그 주장을 너무 문자 그대로 받아들이고 있음을 암시함으로써 Ruhle에게 응답했습니다.

밴스는 자신의 월요일 게시물에 “한번은 너무 피곤해서 며칠 동안 잠을 잘 수 없다고 말한 적이 있다”고 썼다. “스테파니 룰: 밴스는 사실 8시간밖에 못 잤어요.”

— 레베카 피치오토

넷플릭스 블룸버그는 공동 창립자이자 회장인 리드 헤이스팅스가 지난 7월 X 포스트에서 해리스를 대통령 후보로 지지한 이후 5일 만에 취소가 급증했다고 보도했습니다. 당시 헤이스팅스는 인터뷰에서 해리스를 지지하는 PAC에 700만 달러를 기부했다고 밝히기도 했다.

시장 조사 기관인 Antenna의 데이터에 따르면 승인 후 며칠 동안 미국에서 취소율이 거의 3배나 증가했습니다. 승인 나흘 뒤인 7월 26일은 올해 넷플릭스 해약이 발생한 최악의 날이었다.

— 에세 일디림

Walz는 미네소타에서 일부 진보주의자들이 꿈꾸는 정책 기록을 가지고 있습니다.

민주당 집권 세 가지와 거의 180억 달러에 달하는 예산 흑자를 통해 Walz는 노조 보호를 강화하고, 주택 자원에 10억 달러 이상을 투자하고, 보편적 유급 가족 및 의료 휴가를 통과시키고, 모든 학생에게 학교 급식을 무료로 제공하고, 법인세를 인상하고, 더.

Walz의 정책 성과는 Harris 캠페인의 일부 경제 플랫폼에 대한 입증 기반 역할을 합니다. 그러나 그의 자유로운 지출 기록과 때때로 기업과의 긴장된 관계는 오늘 밤 토론에서 Vance에 대한 공격선 역할을 할 수도 있습니다.

더 많은 CNBC 보도를 읽어보세요 왈츠의 기업 전투 그리고 그의 전반적인 미네소타 기록.

— 레베카 피치오토

Walz는 미시간주 하버 스프링스에서 그와 그의 팀이 토요일부터 토론을 준비하면서 하루를 시작할 예정입니다. 그는 아침에 뉴욕으로 갈 예정이다.

Harris와 마찬가지로 Walz는 스윙 상태에서 토론 준비를 수행하여 전장에서 며칠 더 기록하고 잠재적으로 그곳 유권자들 사이에서 호의를 얻을 수 있는 기회를 잡았습니다.

Vance는 오늘 밤 토론을 앞두고 월요일 오후 오하이오에서 뉴욕으로 날아갔습니다.

해리스 부통령은 이날 선거운동에 예정된 일정이 없지만 트럼프 대통령은 위스콘신에서 두 차례 선거운동에 나섰습니다. 전 대통령은 오후 2시 30분(동부 표준시) 워나키에 있는 한 제조업체에서 연설을 하고, 이어 오후 6시(동부 표준시) 밀워키에 있는 디스커버리 월드 과학 기술 박물관에서 연설할 예정입니다.

— 에세 일디림

Vance와 Walz는 오늘 밤 뉴욕시에서 대결할 예정입니다. 이는 유권자들의 주요 문제로 지속적으로 꼽히는 경제와 높은 생활비에 초점을 맞출 수 있는 대련 경기에 적합한 배경입니다.

뉴욕시는 지속적인 경제성 위기에 시달리고 있습니다.

뉴욕 연방준비은행에 따르면 2022년 현재 뉴욕의 중간 주택 가격은 724,000달러였습니다. 그해 평균 가계 소득은 72,000달러였습니다. 그 결과, 인구의 거의 70%가 집을 임대하고 있습니다.

원격 근무 정책으로 사무실 건물이 텅 비고 상업용 부동산 내 일부 부문이 무너지면서 사무실 시장도 팬데믹으로 인해 어려움을 겪었습니다.

그럼에도 불구하고 월스트리트와 급성장하는 기술 부문이 있는 뉴욕시의 5개 자치구는 주에서 가장 큰 경제를 구성하고 있으며 세계에서도 가장 큰 경제 중 하나입니다.

— 레베카 피치오토

뉴욕타임스 편집위원회는 사설에서 해리스를 “대통령을 위한 유일한 애국적 선택”이라며 지지했습니다.

편집위원회는 “도널드 트럼프보다 미국 대통령직에 더 적합하지 않은 후보를 상상하기 어렵다”며 전직 대통령이 “도덕적으로”, “기질적으로 그 역할에 부적합하다”고 주장했다.

이 기사는 또한 트럼프의 범죄 혐의와 해리스에 비해 나이가 많다는 점, 그리고 “정책에 대한 그의 근본적인 관심 부족과 점점 더 기괴해지는 동료들”을 비판했습니다.

편집위원회는 “트럼프의 두 번째 임기는 첫 번째 임기보다 훨씬 더 해롭고 분열을 일으킬 것”이라고 썼다.

— 에세 일디림