어느 전장 주 유권자가 선거를 좌우할 수 있습니까?

어느 전장 주 유권자가 선거를 좌우할 수 있습니까?


미국인의 정치적 정서가 인종, 민족, 교육 및 연령에 따라 결정된다는 것은 비밀이 아닙니다. 그러나 대통령 선거를 그토록 경쟁적으로 만드는 것은 이러한 인구통계학적 그룹이 종종 서로 균형을 이루는 방식입니다.

2020년 주요 주의 유권자

2024년, 이 섬세한 균형은 여론조사에 따르면 대선 경선이 가장 가까운 7개 격전지 국가를 이해하는 데 핵심입니다. 지난 선거에서는 이들 주 중 몇몇 주가 40,000표 미만의 표로 결정되었습니다. 그 이후로 그들은 약 130만 명의 잠재적 유권자를 추가했으며 특정 그룹 사이의 정서나 투표율의 작은 변화만으로도 이번 선거의 결과를 바꾸기에 충분할 수 있습니다.

전장에서 활동하는 인구통계학적 세력을 더 잘 이해하기 위해 New York Times는 2020년 경선에 대한 세부적인 검토를 실시하고 선거구 수준의 결과를 인구 조사 데이터와 비교하여 누가 투표하고 어떻게 투표했는지 추정했습니다. 우리는 인종, 민족, 연령, 교육, 지리를 조사하여 각 주의 추세와 주요 그룹을 파악했습니다. (성별은 당파성을 증가시키는 또 다른 요인이지만 이 분석에는 포함되지 않았습니다.)

2020년 결과: 바이든이 1만표 차이로 승리

주요 그룹: 라틴계 유권자, 젊은 유권자

무엇을 볼만한가 바이든 대통령의 승리 연합은 2020년에 투표한 유권자의 거의 4분의 1을 차지한 라틴계 유권자들에게 크게 의존했으며, 이번 선거에서는 그 수치가 높아질 가능성이 높습니다. 그러나 주의 라틴계 유권자들은 일반적으로 민주당을 선호하지만 어떤 집단도 단일체가 아닙니다.

전문가들은 라틴계가 다른 비백인 집단에 비해 정당에 대한 애착이 약해 투표권을 바꾸도록 설득될 수 있다고 말합니다. 더욱이 이 그룹의 상당 부분은 처음으로 투표할 미국 태생의 젊은 라틴계로 구성되어 있으며 그들의 감정은 예측하기 어렵습니다. 최근 설문조사에 따르면 도널드 J. 트럼프 전 대통령이 젊은이들과 유색인종 유권자들에게 진출하고 있는 것으로 나타났습니다.

2020년 트럼프 대통령의 가장 큰 지지자는 35세 이상의 백인 유권자들에게서 나왔다. 이 그룹은 투표용지의 절반을 차지했는데, 그 이유 중 하나는 주 내 백인 은퇴자의 수가 너무 많았기 때문입니다.

민주당의 경우 잠재적으로 더 많은 표를 얻을 수 있습니다. 2020년에는 바이든 후보보다 민주당 상원 후보에게 투표한 투표수가 더 많았습니다. 애리조나대학교 정치학과 사마라 클라라 교수는 “마크 켈리에게 투표했지만 바이든이나 트럼프에게 투표하지 않기로 결정한 유권자들이 경선 결과를 결정할 수 있었을 것”이라고 말했다.

2020년 결과: 바이든이 12,000표 차로 승리

주요 그룹: 흑인 유권자, 대학 학위를 가진 백인 유권자

무엇을 볼만한가 조지아의 민주당원들은 오랫동안 조지아 대학의 정치학자 찰스 S. 블록 3세(Charles S. Bullock III)가 유명하게 만든 용어인 “30/30 규칙”을 따라왔습니다. 민주당이 승리하려면 흑인 유권자가 전체 유권자의 30%를 차지해야 하고, 백인 유권자 중 최소 30%가 민주당에 투표해야 한다고 적혀 있다.

2020년 투표의 거의 3분의 1을 차지한 흑인 유권자들은 거의 90%나 압도적으로 바이든 씨를 선호했습니다. 그러나 신뢰할 수 있는 지지 기반은 올해 초에 약해지고 있는 것으로 보였으며, 전문가들은 Kamala Harris 부사장이 활력을 불어넣고 자극해야 한다고 말하는 그룹입니다. 2020년에는 약 850,000명의 블랙 조지아 주민이 투표를 하지 않았습니다.

에모리대학교 정치학 교수인 안드라 길레스피는 “흑인 유권자들 사이에 투표율이 빈약하다면 이는 민주당 후보의 운명을 결정지을 것”이라고 말했다.

조지아 유권자의 인종 및 교육 수준

양당은 또한 2020년에 바이든 씨와 트럼프 씨 사이에 거의 균등하게 표를 나눈 그룹인 학사 학위를 가진 백인 유권자들의 증가하는 비율에 어필할 방법을 모색할 것입니다.

2020년 결과: 바이든은 154,000표 차로 승리

주요 그룹: 교외 유권자, 흑인 유권자, 아랍계 미국인 유권자

무엇을 볼만한가 2020년에 바이든 씨는 적어도 격전지 국가의 기준으로 볼 때 미시간에서 쉽게 승리했습니다.

그러나 트럼프 대통령은 2020년 선거에서 유권자의 거의 3분의 2를 차지한 교외 및 농촌 지역의 백인 주민들과 매우 좋은 성적을 거두었습니다.

지역별 미시간 유권자

비백인 유권자와 디트로이트 교외 지역에서 민주당이 보여준 강력한 성과는 2020년 소도시 주변 지역에서 공화당의 우위를 약화시키는 데 도움이 되었습니다. 그러나 흑인 유권자들이 압도적으로 바이든 씨를 지지했음에도 불구하고 그들은 상대적으로 작은 집단이었습니다. 그 중 단지 14%에 불과했습니다. 투표하는 사람. 그리고 전문가들은 미시간주에서 민주당에 대한 흑인의 지지가 줄어들 수 있다고 말합니다.

미시간 주립대학교의 정치학 교수인 Matt Grossmann은 “그들의 인구와 민주당 내에서의 엄청난 역할에 비해 그들이 대표되지 않는다는 태도가 분명히 존재합니다.”라고 말했습니다. 그는 의회에 흑인 대표가 없는 흑인이 다수인 도시인 디트로이트를 지적했습니다. “당신이 우리에게 얼마나 많은 관심을 기울이고 있는지 느낌이 듭니다. 그리고 당신은 우리를 얼마나 당연하게 여기고 있습니까?”

전통적으로 강력한 민주당 선거구였던 무슬림과 아랍계 미국인인 미시간 유권자 중 약 3%의 환멸도 올해 변화를 가져올 수 있습니다. 이들 유권자 중 다수는 바이든 행정부가 가자지구 전쟁에서 이스라엘을 지지한 것에 대해 분노와 좌절감을 표명했으며, 일부는 이번 선거에 불참하거나 제3당 후보에게 찬성표를 던질 수도 있다고 말했습니다.

2020년 결과: 바이든은 34,000표 차로 승리

주요 그룹: 백인이 아닌 유권자, 대학 학위가 없는 유권자

무엇을 볼만한가 전국적으로 교육은 주요 정치적 단층으로, 대학 교육을 받은 유권자는 민주당을 지지할 가능성이 훨씬 더 높으며, 교육을 덜 받은 유권자는 공화당을 선호합니다. 그러나 네바다 주는 이 규칙의 주요 예외입니다. 네바다 주는 대학 교육을 받은 유권자의 비율이 상대적으로 낮음에도 불구하고 지난 4번의 선거에서 민주당이 승리했습니다.

그 이유는 교육 수준이 대부분 백인 유권자로 나뉘고 네바다주의 교육 수준이 낮은 유권자 중 상당수가 백인이 아니기 때문입니다. 바이든 씨는 네바다주에서 4년제 학위가 없는 유권자들 사이에서 절반의 득표율을 얻었는데, 이는 국가 전체로는 이례적인 일입니다.

인종 및 교육 수준에 따른 네바다주 유권자

지난 몇 년 동안 인플레이션은 노동계층 유권자들에게 타격을 입혔고, 경제에 대한 우려로 인해 트럼프 캠페인이 블루칼라 유권자들을 통해 민주당의 이점을 좀 더 쉽게 잠식할 수 있습니다.

“네바다주는 좀 다른 동물입니다.”라고 라스베거스 네바다 대학교의 정치학 교수인 David Damore는 주의 낮은 투표율, 높은 다양성 및 더 많은 임시 인구를 지적하면서 말했습니다. “이것은 모두 동원될 수 있는 잠재적인 미개척 유권자가 많다는 것을 의미합니다.”

2020년 결과: 트럼프는 7만4000표 차이로 승리

주요 그룹: 농촌 유권자, 교외 유권자

무엇을 볼만한가 2020년에는 노스캐롤라이나가 트럼프에게 승리한 주 중 가장 근소한 차이로 앞서게 되었습니다. 전체 유권자의 거의 5분의 1을 차지한 농촌 지역 유권자들은 트럼프 대통령의 승리를 도왔습니다.

지역별 노스캐롤라이나 유권자

그러나 노스캐롤라이나에는 민주당을 선호하는 도시 거주자와 공화당을 선호하는 교외 거주자 사이에 당파적 분열이 심한 소도시도 많이 있습니다.

민주당이 주를 뒤집으려면 농촌 지역에서 더 적은 표를 잃고 그린즈버러나 애쉬빌과 같은 작은 도시에서 유권자 투표율을 높여야 한다고 웨스턴 캐롤라이나 대학의 정치학 교수인 크리스 쿠퍼는 말했습니다.

“시골 지역에서 트럼프로부터 소폭의 움직임이 보인다면 이는 정말 중요하다”고 그는 말했다. “지도에는 여전히 해당 장소가 빨간색으로 표시되지만 이러한 차이가 승패의 차이가 될 수 있습니다.”

2020년 결과: 바이든이 82,000표 차로 승리

주요 그룹: 4년제 대학 학위가 없는 유권자, 교외 유권자

무엇을 볼만한가 다른 주에서와 마찬가지로 교육은 펜실베니아에서도 당파 분열에 큰 역할을 합니다. 학사학위가 없는 백인 유권자가 전체의 거의 절반을 차지했는데, 이들은 2020년 트럼프 대통령에게 3대1로 지지했다. 그럼에도 불구하고 그가 대학 학위를 가진 백인 유권자와 유색인종 유권자의 연합을 이기기에는 그것만으로는 충분하지 않았다. 바이든에게 승리를 안겨준 사람.

또 다른 큰 요인은 지리입니다.

지역별 펜실베이니아 유권자

트럼프 씨는 주의 시골 지역과 작은 마을은 물론 피츠버그 교외 지역을 장악했습니다. 그러나 바이든 씨는 2020년 득표율의 40% 이상을 차지한 펜실베니아 도시와 필라델피아 교외 지역에서 강력한 모습을 보였습니다.

2020년 결과: 바이든이 21,000표 차로 승리

주요 그룹: 농촌 유권자, 젊은 유권자

위스콘신에서도 유권자들 사이에 비슷한 지리적 격차가 있었습니다. 트럼프 씨에 대한 지지의 대부분은 주의 1,000개 이상의 작은 마을과 밀워키 교외 지역에서 나왔습니다.

그러나 주에서 가장 빠르게 성장하는 지역은 점점 더 민주당을 선호하는 지역입니다. 위스콘신 대학교의 메인 캠퍼스가 있는 매디슨 교외 지역입니다.

지역별 위스콘신 유권자

2020년 매디슨이 포함된 데인 카운티의 투표율은 89%였습니다.

Marquette Law School 여론 조사 책임자인 Charles Franklin은 “이 카운티는 미국에서 투표율이 가장 높은 카운티 중 하나입니다.”라고 말했습니다. “여기서 민주당원들의 질문은 데인 카운티에서 더 많은 표를 짜내는 것이 가능할까요?”입니다.



Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *