Alison@Creekside 작성
선거 개혁에 관한 모든 정당 특별 위원회(ERRE)의 첫 번째 회의에서 나온 가장 흥미롭고 혁신적인 아이디어는 네이선 컬렌이 제안하고 엘리자베스 메이가 동의한 것으로, 대중이 이메일이나 트위터 해시태그를 통해 위원회 앞에 선 전문 증인에게 실시간으로 질문할 수 있도록 허용하는 것이었습니다.
컬런(mark 18:00에서 의역; 위 링크의 영상 참조): 의원으로서 우리는 전 세계의 전문가들과 교류할 수 있는 특권과 이점을 가질 것이고, TV 회의를 통해 캐나다인들은 우리와 함께 배울 수 있습니다. 캐나다인이 우리가 놓친 것을 알아차리거나 전문가 증언에 대한 완전히 다른 통찰력이나 관점을 가지고 우리가 전에 고려하지 못했던 길을 열어줄 가능성이 항상 있습니다. 그들의 질문은 위원회의 공정한 서기에게 보내질 수 있고, 의장이 의원 한 명의 발언 시간에 해당하는 시간에 읽어줄 수 있습니다. [That would be about six minutes for Q&A.]
5월: 동의합니다. 캐나다인들이 이 전례 없는 위원회와 증인들과 더 많이 소통할수록, 그들은 더 많은 관심을 갖고 정보를 얻을 것입니다. 그들이 물었으면 좋았을 텐데라고 생각하는 대신 이것 질문을 제출할 수 있습니다. 이것은 수만 명의 캐나다인에게 더 많은 정보를 제공할 것입니다.
Matt DeCourcey: 개방적이고 접근하기 쉬운 건 좋지만 우리는 이미 우리 선거구에서 컨설팅을 진행하고 있습니다. 같은 사람이 질문을 계속 보내면 어떨까요? [Note: Clerk could deal with that!] 연구를 위해 소위원회에 동의안을 보내세요. [DeCourcey warmed to the idea as debate progressed.]
제이슨 케니: “이 동의안에 대한 저의 가장 큰 우려는 의회 위원회의 역할과 본질에 근본적인 변화를 제안하여 그러한 선례의 의미를 연구하기도 전에 선례를 만들었다는 것입니다. 이것은 의회 위원회입니다… 멍멍멍 멍멍 … 우리는 트위터나 다른 소셜 미디어 플랫폼을 위한 매개체가 되기 위해 여기 있는 것이 아닙니다. 그런 곳에서는 때때로 활발하고 저속한 공개 토론이 벌어지기도 합니다… 멍멍멍 멍멍…”
케니는 컬렌이 이 아이디어에 열의적이라면 자신에게 할당된 연설 시간 중 하나를 대중의 질문에 답하는 시간으로 양보할 수 있을 것이라고 제안했고, 컬렌은 그럴 의향이 있다고 말했다.
메이: 이건 급진적인 게 아니고, 젊은이들을 참여시키고 이 과정의 합법성을 높여줄 겁니다.
컬렌: “이 과정은 우리의 것이 아닙니다. 이 대화 전체는 캐나다인의 것입니다.”
찬성 다수결로 컬렌의 동의안은 텔레비전으로 방영되지 않는 소위원회에 보내져 연구하게 되었고… 거기서 다시 나올지 안 나올지는 알 수 없습니다. 지켜보겠습니다.
그 동안 보내주세요 @엘리자베스메이 그리고 @나단컬렌 그들의 훌륭한 작업에 찬사를 보냅니다.
컬런의 동의안: “위원회가 증인이 있는 각 회의에서 캐나다 국민의 질문을 직접 들을 수 있도록 회의당 한 명의 의원의 발언권에 해당하는 자리를 할당하고, 위원회가 위원회의 이메일 주소와 트위터 해시태그 #yourvotecanada #yourvotecda를 통해 캐나다 국민의 질문을 받고, 위원회 서기가 질문을 검토하고 선택하여 위원장이 증인에게 질문하도록 합니다.”
