트럼프, 유권자들이 싫어하는 관세 계획 두 배로 인하

일요일 발표된 NBC 뉴스 여론조사에 따르면 대다수의 유권자들은 보편적 관세를 촉진하는 후보를 지지할 가능성이 적어 도널드 트럼프 전 대통령 캠페인의 초석이 되는 경제 제안을 훼손했습니다.

이번 여론조사에 따르면 응답자의 44%는 수입품에 대해 최대 20%의 관세를 전면적으로 부과하는 후보에게 투표할 의향이 덜할 것이라고 답했습니다. 한편, 35%는 관세 제안을 지지할 가능성이 더 높다고 답했고, 19%는 별 차이가 없다고 답했습니다.

이번 여론조사는 지난 10월 4일부터 8일까지 등록유권자 1000명을 대상으로 실시됐으며 표본오차는 ±3.1%포인트다.

보편적 관세가 유권자들 사이에서 인기가 없음에도 불구하고 트럼프 대통령은 강경한 제안을 고수해 왔습니다.

트럼프 대통령은 블룸버그통신과의 인터뷰에서 “관세가 높을수록 기업이 미국에 진출해 미국에 공장을 지을 가능성이 높아지므로 관세를 내지 않아도 된다”고 말했다. 지난 화요일 시카고 경제 클럽에서 존 미클스웨이트 추장이 말했습니다.

공화당 대선 후보는 “관세가 너무 높고, 너무 끔찍하고, 너무 불쾌해서 곧바로 나올 것”이라고 덧붙였다.

트럼프 대통령은 모든 나라의 모든 상품에 20%의 관세를 부과하겠다고 공언했는데, 특히 중국산 수입품에 대해서는 60%의 높은 관세를 부과했다.

전직 대통령은 이러한 관세 접근 방식을 제조업과 같은 국내 산업에 대한 장기 전략으로 삼고, 더 많은 국내 일자리를 창출하며, 자신의 다른 제안에 대한 비용을 지불하기 위해 다른 국가에서 수익을 창출합니다.

그러나 일부 경제학자들은 미국 수입업자들이 수입세 부담을 지고 있으며, 이 비용은 소비자들에게 전가될 가능성이 높다는 점을 지적하면서 전면적인 관세를 비판하고 있습니다. 결과적으로, 경제학자들은 그러한 강경한 관세 정책이 인플레이션이 냉각되기 시작한 순간을 다시 가열할 수 있다고 주장합니다.

트럼프 관세는 공화당 내에서도 뜨거운 반응을 불러일으켰다.

미치 매코넬 공화당 상원 원내대표는 지난 9월 말 “나는 관세를 좋아하지 않는다”고 말했다. “그들은 미국 소비자를 위해 가격을 인상합니다.”

트럼프의 민주당 상대인 카말라 해리스 부통령은 반발을 이용하여 자신의 관세 제안을 ‘트럼프 판매세’라고 브랜드화했습니다.

바이든-해리스 행정부는 특히 중국과의 무역 정책에 대해 매파적인 접근 방식을 취했으며 심지어 트럼프의 1기 관세 중 일부를 그대로 유지했습니다. 지난 5월 조 바이든 대통령은 180억 달러 규모의 중국산 수입품에 대한 관세를 더욱 인상했습니다.

그러나 행정부는 목표 관세 접근 방식이 트럼프의 전면적인 제안과 다르다고 주장합니다.

재닛 옐런 재무장관은 지난 금요일 MSNBC 인터뷰에서 “우리는 미국에서 홍보하기 위해 의식적인 결정을 내린 전략적 부문에 대해 좁고 신중하게 목표를 정한 관세를 시행했다”고 말했다.

“광범위한 관세에 대해 최근 한 경제학자 그룹은 이것이 경제 성장에 해를 끼칠 것이라고 압도적으로 생각하고 있다고 주장했습니다.”