FiveThirtyEight의 정치 채팅에 오신 것을 환영합니다. 아래 대본은 약간 편집되었습니다.
나르키치 (Nathaniel Rakich, 선임 선거 분석가): 오랫동안 경제는 바이든 대통령의 재선에 큰 부담으로 여겨져 왔습니다. 2021년과 2022년에 인플레이션이 급등하여 작년 6월에는 9.1%에 달했습니다. 같은 달에 평균 가스 가격은 갤런당 5달러를 넘었습니다. 그리고 2022년 2분기에 국내총생산은 실제로 0.6% 감소했습니다. 그런 다음 2022년 7월 Quinnipiac University 여론 조사에서 미국인의 28%만이 바이든이 경제를 다루는 방식을 지지한다는 것은 별로 놀라운 일이 아니었습니다.
하지만 최근 몇 달 동안 경제 지표가 상승세를 보였고, 바이든은 자신의 경제 정책이 효과가 있다는 주장을 하기 시작했습니다. 하지만 미국인들은 경제에 대한 그의 관리에 대한 인식을 바꾸지 않는 듯합니다. (마지막 Quinnipiac 여론 조사에서 경제에 대한 그의 지지율은 36%였습니다.) 오늘의 FiveThirtyEight Slack 채팅에서 그 이유를 알아보고, 바이든이 내년 선거에서 경제를 승리의 이슈로 만들 희망이 있는지 알아보고 싶습니다.
하지만 먼저 배경을 살펴보겠습니다. 현재 경제 지표는 경제의 건강 상태에 대해 무엇을 말하고 있습니까?
아멜리아트디 (에밀리아 톰슨-드보, 수석 기자): 1년 이상 경기 침체 직전에 있다고 알려진 경제에 대해, 꽤 좋아 보입니다! 실질 임금이 마침내 인플레이션보다 빠르게 상승하고 있으며, 노동 시장은 약간 약화되고 있지만 근로자에게는 여전히 상당히 강하고 소비자들은 여전히 건강한 속도로 지출하고 있습니다.
모니카 포츠 (모니카 포츠, 수석 정치 기자): 아멜리아가 말한 대로입니다. 우선, 일자리 시장은 여전히 매우 강합니다. 실업률은 3.8%이고 임금은 상승하고 있습니다. 3%가 조금 넘는 인플레이션도 마침내 냉각되고 있습니다. 연방준비제도는 실업률을 너무 높이지 않고 인플레이션을 낮추는 고공 행진에 성공한 듯합니다.
다른 징후도 있습니다. 예를 들어, 인플레이션 감소법은 제조업에 대한 투자를 촉진했고, 백악관은 이를 지적하는 데 매우 기꺼워했습니다.
아멜리아티드: 여러 면에서 경제가 마침내 팬데믹 이전의 정상 상태로 돌아오고 있는 듯하지만, 근로자에게 조금 더 친화적인 조건이 갖춰지고 있습니다. 그 신화적인 “소프트 랜딩”이 실제로 실현될 것처럼 보입니다.
물론 경제학자들의 경기 침체 예측은 결코 신뢰할 수 없습니다. (이것은 FiveThirtyEight의 오랜 명언입니다.) 그리고 상황은 항상 바뀔 수 있습니다. 예를 들어, Monica가 최근에 썼듯이, 학자금 대출 상환이 곧 재개될 예정이며, 이는 수백만 명의 미국인이 월 상환을 재개하면서 쓸 돈이 줄어든다는 것을 의미합니다. 하지만 몇 달 전만 해도 많은 사람들이 예측했던 것보다 여전히 더 밝은 상황입니다.
젤리엇모리스 (G. 엘리엇 모리스, 데이터 분석 편집 책임자): 맞아요. 경기 침체에 대한 일부 암울한 예측은 실제로 신뢰할 수 없었지만, 총 경제적 기대치는 사람들이 1년 또는 6개월 전에 말했던 것에 비해 여전히 높습니다. 그렇긴 하지만, 그다지 좋지 않은 지표도 있습니다. 예를 들어, 모기지와 이자율은 계속 상승하고 있으며, 개인 저축률은 거의 역대 최저에 가깝습니다. 이는 임금의 연간 성장과 같은 “경제”의 다른 차원이지만 중요한 것입니다.
아멜리아티드: 맞아요, 엘리엇, 그리고 Fed가 금리 인상을 끝냈다는 건 분명하지 않아요. 이번 주 후반에 나올 2023년 8월 인플레이션 데이터가 어떤지에 따라 많은 것이 달라질 거예요.
모니카 포츠: 네, 저는 그것이 유권자들에게 “경제”에 대해 어떻게 생각하는지 묻는 것에 대한 정말 크고 지속적인 문제를 암시한다고 생각합니다. 그 용어가 사람들에게 의미하는 바는 매우 다양할 수 있습니다. 그것은 그들이 얼마나 많은 돈을 벌고 있는지, 아니면 주택과 음식과 같은 것에 얼마나 많은 돈을 쓰는지 의미합니까? 그것은 그들이 보육비를 감당할 수 있는지 여부를 의미합니까? 사람들이 경제에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 엄청난 차이가 있으며, 연방 정부가 그러한 것들에 영향을 미칠 수 있는 여러 가지 다른 방법이 있습니다.
아멜리아티드: 또 다른 의문은 소비자 지출이 감소하기 시작할 것인가입니다. 이는 사람들이 팬데믹 저축을 다 써버리면서 가능성이 있었습니다. 하지만 일반적으로 미국인들이 재정에 대해 괜찮다고 느낀다는 다른 징후도 있습니다. 예를 들어, 최근 Ipsos 여론 조사에 따르면 예상치 못한 비용을 충당할 만큼 돈이 충분하다고 말하는 미국인의 비율(54%)이 작년 같은 시기(40%)보다 높습니다. 청구서를 지불한 후에는 원하는 것에 쓸 돈이 충분하지 않다고 말하는 사람도 줄었습니다.
나르키치: 그런데도, 이런 상황에도 불구하고, 바이든은 유권자들에게 “바이든경제학”이 효과가 있다고 확신시키는 데 어려움을 겪고 있습니다. 왜 그럴까요?
모니카 포츠: 처음부터 말하자면, 바이든은 정말 이상한 경제를 물려받았습니다. COVID-19 봉쇄로 인해 심각하고 극적인 경기 침체가 발생했지만, 그 후 경제가 회복되기 시작했습니다. 하지만 사람들의 행동도 바뀌었습니다. 더 많은 사람들이 재택근무를 하고 이사를 했고, 쓸 현금이 있었고, 공급망이 다시 시작되는 속도가 느렸습니다. 그래서 미국인들은 그가 취임한 이후로 경제에 대해 대체로 냉소적이었습니다.
회복은 처음에 언급했듯이 엄청나게 높은 인플레이션으로 인해 타격을 입었습니다, 나다니엘, 그리고 바이든 행정부가 경제 정책에서 한 일의 대부분은 유권자들이 실제로 알아차리지 못하는 느리게 움직이는, 비하인드 스토리 정책 결정입니다. 인플레이션이 냉각되고 있지만, 가격은 여전히 팬데믹 이전보다 훨씬 높습니다. 차용인들은 여전히 훨씬 높은 이자율을 보고 있습니다. 그래서 저는 많은 부분이 미국인들이 우리가 처한 새로운 정상에 전반적으로 불만족스러워하기 때문이라고 생각합니다.
젤리엇모리스: 저는 마지막 요점이 정말 좋은 것 같아요, 모니카. 여론 조사원들에게 전반적인 경제 상황이 좋지 않다고 말하는 사람의 비율은 여전히 2018년 이래 가장 높은 수준입니다. 처음에는 우리가 이야기했던 밝은 경제 지표와 맞지 않는 듯합니다. 하지만 사람들이 경제 성장에 대한 장기적 기억을 가지고 있고 가격이 상당히 낮았던 때를 기억하는 것일 수도 있다고 생각합니다.
이 주제에 대한 많은 토론은 소비자 물가 지수나 일자리 시장 또는 그 밖의 것들의 연간 변화를 추적하는 것에 고정되어 있습니다. 하지만 더 장기적인 관점에서 보면, 많은 가정의 경우, 지금은 상황이 영구적으로 더 비쌉니다. 임금이 올랐더라도, 팬데믹 전보다 식료품점에서 15% 더 지출하는 것을 즐길 것이라고는 생각하지 않습니다. 그리고 그 기억이 사라지려면 시간이 걸릴 것입니다.
물론, 이건 단지 제 이론일 뿐입니다.
아멜리아티드: 제 말은, 어떤 사람들은 경제가 개선되고 있다고 생각합니다. Civiqs의 추적 여론 조사에 따르면, 특히 민주당은 1년 전(53%)보다 현재 경제 상황이 상당히 또는 매우 좋다고 말할 가능성이 더 높습니다(63%). 하지만 Nathaniel, 당신이 묻고 있는 질문은 그게 아닙니다. 사람들이 경제가 개선되고 있다고 생각하는지 여부가 아니라, 사람들이 개선을 보고 “그래, Biden이 그것을 실현하고 있어!”라고 말하는지 여부입니다. 그리고 그 점에서 Biden이 크게 힘을 얻고 있는 것 같지는 않습니다. 예를 들어 최근 Wall Street Journal 여론 조사에 따르면, Biden이 경제를 다루는 방식을 승인한다고 말하는 등록 유권자의 비율은 4월 이후로 의미 있게 변하지 않았습니다.
이게 제가 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 이론입니다. 저는 유권자들이 바이든에게 경제 개선에 대한 공을 돌릴지 확신할 수 없습니다. 특히 인플레이션 증가가 그의 감독 하에 일어났기 때문입니다. 그가 들어와서 “전임자가 저에게 남긴 이 엉망진창을 보세요”라고 말할 수는 없습니다.
하지만! 그렇다고 해서 이런 사건의 전개가 그에게 좋지 않다는 것은 아닙니다. 왜냐하면 대안인 경기 침체가 그에게 큰 타격을 줄 수 있기 때문입니다.
나르키치: 흥미롭군요, 아멜리아. 그러니까 1~2년 전의 나쁜 경제 악취가 바이든에게는 영구적이라고 생각하시나요? 그는 그것을 결코 씻어낼 수 없을 거예요, 그가 그것을 고칠 수 있다고 해도요?
아멜리아티드: 나는 모른다 영구적인하지만 엘리엇이 말했듯이, 가격은 여전히 높습니다. 미국인들은 그 높은 가격이 계속될 것이라고 점점 더 확신하고 있습니다. 그래서 사람들이 그 높은 가격에 익숙해지기 시작했고 경제가 개선되고 있다고 말하고 있다는 사실은 바이든이 총알을 피하고 있다는 징후일 수 있습니다. 그래서 그것은 당신이 그것을 어떻게 구성하느냐에 달려 있습니다. 한편으로는 사람들이 바이든에게 공을 돌리지 않고 있으므로 그에게는 불행한 일입니다. 하지만 다른 한편으로는 2024년까지 정상적인 경제가 될 가능성이 점점 더 커지고 있는데, 팬데믹이 시작된 이후로 우리가 보아온 경제적 변동성을 고려하면 이는 큰 승리로 볼 수 있습니다.
모니카 포츠: 저는 가격이 내려갈 것이라고 생각하지 않지만, 사람들이 그냥 익숙해질 가능성도 있습니다. 그래서 아멜리아가 말했듯이, 바이든에게 덜 해를 끼칠 수 있습니다. 그리고 그것은 유권자들이 중요하게 여기는 다른 이슈들의 중요성을 높일 수 있는 여지를 남겨둡니다.
나르키치: 하지만 질문입니다. 그 승리를 거두는 것이 정치적으로 얼마나 중요할까요? 역사적으로 경제 건강과 대선 가능성 사이에는 어떤 상관관계가 있었나요?
아멜리아티드: 바이든은 고등학교 역사 교과서에 “바이든경제학”이 등장하는 것을 좋아할까? 물론이다. 하지만 그가 정말로 원하는 것은 재선이며, 사람들이 경제가 악화되고 있다고 생각한다면 그럴 가능성은 훨씬 낮다.
젤리엇모리스: 역사적으로 우리는 실제 경제 상황이 대선 결과와 꽤 잘 연관되어 있다는 것을 알고 있습니다. 경제 상황이 1~2년 전과 비교했을 때 전반적으로 긍정적이라면, 집권당은 힘을 얻는 경향이 있습니다. 물론 경제 지표가 선거 결과를 완전히 예측할 수는 없지만, 잔여 영향은 있습니다.
이 측면에서 바이든에게 좋은 소식은 두 가지입니다. 첫째, 유권자들은 선거에 가까워질수록 이러한 회고적 평가를 시작하는 경향이 있습니다. 둘째, 그들은 단지 몇 년 전으로 돌아봅니다. 즉, 그에게 상황이 더 나아지고 보상을 받을 시간이 있다는 것을 의미합니다.
하지만 바이든에게 나쁜 소식은 상황이 그에게 불리하게 돌아갈 시간이 아직 남아 있다는 것입니다!
