그만큼 미국 대법원 수요일에 조 바이든 대통령의 광범위한 차단을 해제하지 않기로 결정했습니다. 학자금 대출 상환 계획월 상환금을 낮추고 대출 면제 경로를 가속화하는 것을 목표로 합니다. 이 결정은 법적 도전 ~에서 GOP 주도 주 ~ 주도의 하급 법원 이번 여름 초에 계획을 중단했습니다.
하급 법원에서 법적 싸움이 계속되고 있다
바이든 행정부는 대법원에 이 계획을 복원해 달라고 요청했지만, 판사들은 거부했고, 간략한 명령서에는 반대 의견이 명시되어 있지 않았습니다. 법원의 결정은 대법원이 개입하기 전에 “적절한 신속히 결정을 내리라”는 촉구를 받은 제8연방순회항소법원에서 법적 절차가 진행되는 것을 선호한다는 것을 보여줍니다.
당장은 영향을 받지 않는 차용인
이 판결은 현재 SAVE(Saving on a Valuable Education)라는 계획에 등록된 800만 명의 차용인에게 즉각적인 영향을 미치지 않습니다. 이 계획은 거의 1년 전에 시작되었습니다. 현재 진행 중인 법적 분쟁으로 인해 교육부 이러한 차용인에게 무이자 유예 기간을 제공하여 월 상환금을 일시적으로 중단합니다.
법적 문제로 불확실한 미래
그만큼 저장 계획의회 예산국이 2,760억 달러의 비용이 들 것으로 추산한 , 법적 도전이 계속되면서 불확실한 미래에 직면해 있습니다. 법적 싸움에도 불구하고, 대법원은 하급 법원이 분쟁을 처리하도록 허용하겠다는 의도를 나타냈습니다.
대법원, 추가 요청 거부
지난달, 알래스카, 사우스캐롤라이나, 텍사스는 더 광범위한 법적 도전의 일환으로 프로그램에 대한 부분적 차단을 유지해 달라고 대법원에 요청했지만, 판사들은 이 요청도 기각했습니다.
바이든의 학자금 대출 면제 문제
학자금 대출 면제는 진보주의자들의 지지를 얻기 위한 바이든의 2020년 캠페인의 중요한 구성 요소였습니다. 그러나 그의 행정부는 수많은 장애물에 직면했는데, 여기에는 작년 대법원의 주요 판결이 포함되는데, 이 판결은 바이든이 자신의 권한을 초과했다는 이유로 더 광범위한 일회성 면제 이니셔티브를 무효화했습니다.
SAVE 플랜의 주요 특징
SAVE 계획은 바이든 행정부의 가장 두드러진 학자금 대출 이니셔티브 중 하나입니다. 이전에 차단된 광범위한 용서 노력과 달리 SAVE는 다른 법적 기반에 기반을 두고 있으며 차용인에게 더 유리한 조건을 제공합니다. 대출 상환이 요구되기 전에 소득 한도를 높이고, 월 상환액을 재량 소득의 최소 5%로 낮추고, 대출이 적은 차용인의 상환 기간을 단축하여 더 빠른 대출 용서를 가능하게 합니다.
백악관 조용한
백악관, 법무부, 교육부는 아직 대법원의 결정에 대해 언급하지 않았습니다.
하급 법원에서 법적 싸움이 계속되고 있다
바이든 행정부는 대법원에 이 계획을 복원해 달라고 요청했지만, 판사들은 거부했고, 간략한 명령서에는 반대 의견이 명시되어 있지 않았습니다. 법원의 결정은 대법원이 개입하기 전에 “적절한 신속히 결정을 내리라”는 촉구를 받은 제8연방순회항소법원에서 법적 절차가 진행되는 것을 선호한다는 것을 보여줍니다.
당장은 영향을 받지 않는 차용인
이 판결은 현재 SAVE(Saving on a Valuable Education)라는 계획에 등록된 800만 명의 차용인에게 즉각적인 영향을 미치지 않습니다. 이 계획은 거의 1년 전에 시작되었습니다. 현재 진행 중인 법적 분쟁으로 인해 교육부 이러한 차용인에게 무이자 유예 기간을 제공하여 월 상환금을 일시적으로 중단합니다.
법적 문제로 불확실한 미래
그만큼 저장 계획의회 예산국이 2,760억 달러의 비용이 들 것으로 추산한 , 법적 도전이 계속되면서 불확실한 미래에 직면해 있습니다. 법적 싸움에도 불구하고, 대법원은 하급 법원이 분쟁을 처리하도록 허용하겠다는 의도를 나타냈습니다.
대법원, 추가 요청 거부
지난달, 알래스카, 사우스캐롤라이나, 텍사스는 더 광범위한 법적 도전의 일환으로 프로그램에 대한 부분적 차단을 유지해 달라고 대법원에 요청했지만, 판사들은 이 요청도 기각했습니다.
바이든의 학자금 대출 면제 문제
학자금 대출 면제는 진보주의자들의 지지를 얻기 위한 바이든의 2020년 캠페인의 중요한 구성 요소였습니다. 그러나 그의 행정부는 수많은 장애물에 직면했는데, 여기에는 작년 대법원의 주요 판결이 포함되는데, 이 판결은 바이든이 자신의 권한을 초과했다는 이유로 더 광범위한 일회성 면제 이니셔티브를 무효화했습니다.
SAVE 플랜의 주요 특징
SAVE 계획은 바이든 행정부의 가장 두드러진 학자금 대출 이니셔티브 중 하나입니다. 이전에 차단된 광범위한 용서 노력과 달리 SAVE는 다른 법적 기반에 기반을 두고 있으며 차용인에게 더 유리한 조건을 제공합니다. 대출 상환이 요구되기 전에 소득 한도를 높이고, 월 상환액을 재량 소득의 최소 5%로 낮추고, 대출이 적은 차용인의 상환 기간을 단축하여 더 빠른 대출 용서를 가능하게 합니다.
백악관 조용한
백악관, 법무부, 교육부는 아직 대법원의 결정에 대해 언급하지 않았습니다.
